О положении русских в Казахстане

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа № 70

Липецкой области г. Липецк

«О положении русских в Казахстане»

Статья для использования в качестве

дополнительного материала при изучении

геостратегического положения

современной России.

Подготовила

учитель истории и обществознания

Гиллер Елена Александровна

Липецк 2012 г.

Последние несколько лет население Липецкой области увеличилось за счет людей, которые приехали по президентской программе: «Добровольного переселения соотечественников в Россию». Для абсолютного большинства приехавших, это был не простой шаг, ведь там остались наши друзья всех национальностей, коллеги, ученики. Там много чего родного и близкого осталось. Ведь уехать это все равно, что по живому резать. Да где-то далеко остались теплые воспоминания детства и юности, как мы все умели дружить и радоваться жизни. Были рядом и в радости, что немаловажно, в горе. И тем обиднее становится, когда объективные реалии вынуждают уехать, а высказывание своего мнения почему-то воспринимается в штыки, и даже в обвинения. А цифры и факты вещь упрямая.

Начну, пожалуй, с ключевой позиции. Абсолютно бездарная этнополитика, точнее её отсутствие. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Институтом стран СНГ, в настоящее время в Казахстане доля русскоязычного населения, желающего покинуть страну, достигла самого высокого уровня среди всех государств Содружества – 61%. Казахстан высказывает все признаки этнократического государства, ориентированного на последовательное свёртывание русского присутствия в стране. Хотя по данным переписи 2009 г. Казахским языком владеет 64,4 %, а русским 94,4% в возрасте старше 15 лет. Английским в той или иной мере владеют 15,4 % . Проведение курса на борьбу с позициями русского языка (на котором, в республике общается не менее 80% всех граждан республики) в течение последнего времени, стало более сильным и демонстративным. Чего только стоит работа конференции Ономастика: сегодня и завтра. Где речь шла о восстановлении географических и исторических названий городов, сёл и местностей. Предложено было переименовать русское историческое название Петропавловска (не менее 80% населения русские), на никогда не существовавшее Кызылжар. Переименовать Павлодар (где также подавляющее большинство населения русские) в никогда не существовавшее Ертыс казахская транскрипция названия реки Иртыш. Всё это говорит о том, что в республике ожидается новая волна переименований русских исторических и советских названий на никогда не существовавшие казахские (Гурьев — Атырау, Шевченко — Актау, Ермак — Аксу и т.д.), а также запрещение использования русской транскрипции в написании и произношении названий городов и сёл (например Чимкент — Шымкент, Актюбинск — Актобе и т.д.), с целью искажения истории регионов, в отношении всего, что касается влияния и заслуг русского населения в этой части их Родины. Господа коренные и некоренные астанчане, назовите мне хотя бы несколько улиц с русским названием в Астане. А вот в Москве, в Липецке, Краснодаре есть: ул. Алии Молдагуловой (г. Москва), ул. Джамбула (г. Липецк), улица Целиноградская (Краснодар).

В результате начатой политики усилились миграционные и эмиграционные процессы. В большинстве своем эмиграционные процессы.

Таблица 1. Компоненты изменения численности населения Казахстана в 2006-2009 гг., тыс. человек

Источник: Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. Астана, 2010 – с. 20

Вопрос: Почему в такую благополучную и процветающую страну не едут ?

Следующая таблица:

Таблица 2. Этнический состав населения Казахстана по данным переписей населения 1989 и 1999 годов, предварительным данным переписи населения 2009 года, тыс. человек

Источник: Статистический сборник по отдельным показателям всесоюзных переписей населения 1939, 1959,1970, 1979, 1989 гг. Алма-Ата, 1991. – с. 7-70;

Национальный состав населения РК. Том 1. Итоги переписи населения 1999 г. в РК. Алматы, 2000. – с. 6-8; Аргументы и факты Казахстан, 2010, №6 

Миграционные потоки по-прежнему этнически выражены: тенденции иммиграции определяют казахи, эмиграции – русские (табл. 3). В последние годы иммиграционная активность казахов сократилась, более интенсивной в 2009 году становится эмиграция русских. 

Таблица 3. Внешняя миграция по этносам, тыс. человек

Этносы

Источник: Демографический ежегодник Казахстана. 2008. Астана, 2009 – с. 853;

Как видно из этих таблиц, большинство покинувших страну, свою Родину, именно русские. Даже среди тюркоязычного населения наблюдается отток. Но и в Казахстан тоже особо не стремятся. Тут возникает очень много вопросов непраздного характера: сколько казахов переехали в Казахстан из Киргизии, Узбекистана, Китая, Монголии и других стран? Как сложилась их судьба, смогли ли они интегрироваться в современное общество в РК? Не стали ли они, большей частью элементами люмпенизированного и маргинализированного слоя сельских казахов, которые и так превратили пригороды больших городов в своеобразные этнические гетто? Почему многие люди возвращаются обратно из Казахстана? Что помешало им устроить свою новую жизнь в Казахстане ? Почему о них стали говорить так мало? То есть, имеется целый ряд нерешенных проблем даже по одному этому вопросу. Приведу и несколько других примеров.

Во-первых, очень часто возникали проблемы, связанные с квотами в Казахстане и жалобами на коррумпированность структур, занимавшимися ими. Более того, часть подъемных денег уходила на взятки тем, кто должен был их выдавать.

Во-вторых, дороговизна и спекуляции на рынке недвижимости не позволили многим людям приобрести приличное жилье даже в сельской местности.

В-третьих, большие проблемы создала слабость или вовсе отсутствие соответствующей инфраструктуры (школы, больницы, детские сады и т.д.) в местах компактного проживания оралманов.

И последнее – это психологический аспект, то есть неуверенность людей в том, что, оставив все нажитое в другой стране, оралман может восстановить это в Казахстане, учитывая не всегда дружелюбное отношение местных казахов к новым своим соплеменникам. В совокупности эти факторы стали причиной возникновения у оралманов сомнений в своем будущем в Казахстане.

А что же с отъезжающими русскими ? Отъезд граждан имеющих детей школьного и студенческого возраста. В школах урезаны программы изучения русского языка, литературы и других предметов. Совместная история в отношении России трактуется в основном с негативной точки зрения. Низкое качество обучения по новым казахстанским учебникам. Запрет на использование учебников российских издательств.

Невозможность поступления на бюджетную форму обучения, по причине малого числа выделяемых государством мест, а также непрозрачности процесса поступления. У закончивших ВУЗ нет перспектив на государственной службе (этноориентированная кадровая политика), а также в научной и культурной сферах деятельности, по причине их кризисного состояния.

Отъезд граждан лишённых льгот (выход на пенсию через 12 лет, надбавки к ней и) за работу на вредном производстве (шахтёры, металлурги и т.д.). По тем же причинам уезжают и уволенные в запас военнослужащие.

Решение об отъезде принимается и по ряду психологических причин. Изоляция в культурной сфере и информационный отрыв от России. Прекращение трансляции РТР, радио Маяк, сокращённое вещание ОРТ, жёсткие ограничения для ретрансляции российских телеканалов, языковая политика в СМИ. В ведущих государственных казахских вузах – 90 % студентов – представители титульной нации. Что это, как не дискриминация по национальному признаку? По словам опрошенных, свыше 50 % русских хотя бы раз сталкивались с дискриминацией при приеме на работу, а 8 % сталкивались с подобными фактами систематически.

В Казахстане часть неказахского населения, в основном русскоговорящего, в сельской местности существенно сократилась, а в некоторых регионах практически исчезла. То есть русскоязычные есть в сельской местности только в северо-восточных областях. Одновременно, города перестали быть преимущественно русскоязычной средой и лидерами индустриального развития. Причина — упадок производственного сектора и развитие промышленного потенциала экономики Казахстана преимущественно на основе добывающих отраслей (нефть, газ и другие ресурсы), далеко за переделами городов. Вместе с тем, доходы от них стекают в города, где доминирование казахов в бизнесе, по экспертным оценкам, составляет более 70%. Более того, на политическом «олимпе» доминирование казахов составляет не менее 90%, одновременно занятых в государственном управлении экономикой, правоохранительными и другими органами.
Отсюда следующая позиция. Катастрофическая нехватка квалифицированных кадров. Проблема нехватки специалистов может еще больше обостриться, если в результате нынешней бездарной этнополитики властей, страну покинут оставшиеся четыре с лишним миллионов русскоязычного населения. Большинство из них занято в производственном секторе, науке и образовании, медицине, технических и других важных сферах экономики. Из-за оттока русскоязычного населения во многих аулах и районах исчезают центры общественной и социальной жизни, а в оставшихся не хватает кадров. Так, только в Жамбылской области дефицит врачей составляет около 5 тыс. специалистов. Проведенная в июне т.г. проверка показала, что в стране происходит значительное ухудшение качества образования. В связи с этим, комиссия во главе с Генпрокуратурой внесла предложение об отзыве или приостановлении лицензии у более чем 120-ти учебных заведений, ВУЗов и филиалов. Это означает, что около половины всех институтов и университетов Казахстана не отвечают современным требованиям. Вот почему из других государств сюда приглашают архитекторов, врачей, математиков, инженеров и других специалистов, а казахстанская молодежь начинает думать, что на свете кроме финансиста в нефтяной компании, менеджера или дизайнера по модным прическам нет других профессий.

Итог — как таковой в стране фактически вымирают технические специальности. Остатки промышленности держатся на плечах русскоязычных специалистов, а инженерам с Запада платят по 15-25 раз больше, чем местным «кулибинам». Вот как получается. Нынешней власти выходит выгодно через приглашение немецких, американских и турецких инженеров выталкивать часть своего, пусть даже русскоязычного населения из страны, одновременно превращая казахское население в чернорабочих в своей стране, чем пытаться выстроить нормальную национальную политику в этой области. А теперь задайте себе же вопрос, так ли хорошо жить в коррумпированной и дискриминационной стране.

Список использованной литературы.

Предварительные данные за 2009 г. Статсборник. Астана, 2010 – с. 20

Статистический сборник по отдельным показателям всесоюзных переписей населения 1939, 1959,1970, 1979, 1989 гг. Алма-Ата, 1991. – с. 7-70;

Национальный состав населения РК. Том 1. Итоги переписи населения 1999 г. в РК. Алматы, 2000. – с. 6-8; Аргументы и факты Казахстан, 2010, №6 

Демографический ежегодник Казахстана. 2008. Астана, 2009 – с. 853;

Интернет – ресурсы:

http://sv—rasseniya.narod.ru

http://www.archipelag.ru

https://www.stoletie.ru

https://rys-arhipelag.ucoz.ru